I. Обсяг роботи суду, надходження справ та навантаження на суддів
1. Динаміка надходження справ та матеріалів на розгляд суду:
|
|
Надійшло
|
2011р.
|
2012р.
|
Динаміка
|
|
Справ і матеріалів кримінального судочинства
|
302
|
273
|
90.39 %
|
|
Справ і матеріалів адміністративного судочинства
|
3393
|
2890
|
85.17 %
|
|
Справ і матеріалів цивільного судочинства
|
840
|
901
|
7. 26 %
|
|
Справ і матеріалів про адміністративне правопорушення
|
1073
|
691
|
64.39 %
|
|
Всього
|
5608
|
4255
|
75.87 %
|
2. Категорії справ та матеріалів, що надійшли в суд (структура).
- Кримінальні - 181
- Справи у порядку виконання рішень - 56
- Справи за поданнями слідчих органів - 36
- Адміністративного судочинства – 2889
- Позовного провадження - 781
- Окремого провадження - 107
- Наказного провадження - 13
- Адміністративного правопорушення - 691
- Подання, заяви, клопотання у порядку виконання судових рішень - 16
3. Усього розглянуто судами по першій інстанції справ та матеріалів, із них: кримінальних (місцевими та апеляційним), цивільних, адміністративних, справ про адміністративні правопорушення, їх питома вага від загальної кількості розглянутих справ.
|
Всього розглянуто справ та матеріалів
|
442
|
Питома вага
|
|
кримінальних
|
193
|
4,35%
|
|
цивільних
|
727
|
16,41%
|
|
адміністративного судочинства
|
2873
|
64,88%
|
|
адміністративного правопорушення
|
635
|
14,34%
|
Навантаження з розгляду справ та матеріалів :
Аналіз показників загального навантаження – 709,16
Кримінальних – 45,5
Цивільних – 140
Адміністративних – 482
Адміністративних правопорушень – 115,16
II. Розгляд судом кримінальних справ та матеріалів
1. Перебувало у провадженні кримінальних справ (без матеріалів), по першій інстанції 181, їх динаміка порівняно з попереднім (2011р.- 185 справ) зменшилась на 2,16%. Закінчено провадження у 104 справах, їх питома вага від кількості справ (181), що перебували у провадженні 57,45%.
2. Кількість кримінальних справ, розглянутих із постановленням вироку 92, їх питома вага від кількості справ, провадження в яких закінчено 50,8 %.
3. Категорії (структура) розглянутих із постановленням вироку кримінальних справ за видами злочинів :
|
- злочини проти життя та здоров’я особи ( крім справ, що порушуються не інакше, як за скаргою потерпілого)
|
-
|
11
|
|
- злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина
|
-
|
0
|
|
- злочини проти власності
|
-
|
50
|
|
- злочини у сфері господарської діяльності
|
-
|
4
|
|
- злочини проти довкілля
|
-
|
0
|
|
- злочини проти громадської безпеки
|
-
|
6
|
|
- злочини проти безпеки виробництва
|
-
|
0
|
|
- злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
|
-
|
3
|
|
- злочини проти громадського порядку та моральності
|
-
|
1
|
|
- злочини у сфері обігу наркотичних засобів
|
-
|
9
|
|
- злочини проти авторитету органів державної влади
|
-
|
1
|
|
- злочини у сфері службової діяльності
|
-
|
2
|
|
- одержання, давання, провокація хабара
|
-
|
8
|
|
- злочини проти правосуддя
|
-
|
5
|
4. Розглянуто 5 кримінальних справ з постановленням вироку, про злочини, вчинені неповнолітніми. Дотримуються судом вимоги закону щодо особливостей провадження у справах про злочини, вчинені неповнолітніми (ст. 433 Кримінально-процесуального кодексу України (далі - КПК). Скасувань та зміни вироків не було.
5. Не розглядалися судом справи про злочини, вчинені в складі організованих груп та злочинних організацій;
6. Повернено судом 1 кримінальну справу на додаткове розслідування (ст.ст. 246, 281 КПК). Питома вага від 104 кримінальних справ публічного обвинувачення, провадження в яких закінчено 0,96%.
7. Судом не поверталися кримінальні справи прокурору для усунення виявлених порушень (ст. 249-1 КПК).
8. Не відкликалися прокурором із суду кримінальні справи, у яких попередній розгляд ще не відбувся (ч. 4 ст. 232 КПК).
9. Судом не виносились окремі ухвали щодо порушення законодавства при проведенні дізнання чи попереднього слідства.
10. В апеляційному порядку не скасовувалися ухвали про повернення кримінальної справи на додаткове розслідування.
11. 4 справи, провадження в яких зупинено у зв'язку з розшуком підсудних, їх питома вага від 77 справ, що залишилися не розглянутими на кінець звітного періоду – 5,19%.
12. 1 особа звільнена з-під варти за результатами розгляду справи в суді, у зв'язку з засудженням особи до інших мір покарання, не пов’язаних із позбавленням волі на певний строк.
13. Розглянуто судом 13 подань органів досудового слідства про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту, із них 9 задоволено, їх питома вага від розглянутих 69,23%.
14. Не скасовувалися в апеляційному порядку постанови про взяття під варту .
15. Судом розглянуто 0 скарг на постанови про порушення кримінальної справи, з них – 0 задоволено, 0- відмовлено; розглянуто 3 скарги на постанови про відмову в порушені кримінальної справи, з них – 1 задоволено.
16. Розглянуто судом 8 скарг потерпілих, що надійшли у порядку, передбаченому ст. 27 КПК, їх динаміка до попереднього року (3 скарги -2011р) складає 166,66 %. Порушено 4 кримінальних справи, питома вага від 8 розглянутих скарг потерпілих складає 50%.
17. Розглянуто 2 справи із фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, їх питома вага від 104 справ,провадження в яких закінчено (ст. 87-1 КПК) складає 1,9%.
18. Окремі ухвали не виносилися.
Виправдувальнівироки
1. У звітному періоді Немирівським районним судом виправдувальні вироки не виносились, динаміка порівняно з попереднім (2011р.- 3 особи) складає -100%. Виправдувальних вироків зі звільненням підсудних з-під варти не виносилось.
III. Видикримінальнихпокарань (завироками, щонабрализаконної сили)
1. Усього засуджено 118 осіб, із них 19 до позбавлення волі на певний строк, їх питома вага 16,10% від 118 всіх засуджених. Статистичні дані про застосування судом видів покарань: штраф -15, громадські роботи -15, виправні роботи 0, арешт -4, обмеження волі -0, звільнення від відбуття покарання з випробовуванням -65.
2. Призначення судам додаткових покарань: позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю - 1, конфіскація майна -3.
IV. Розглядсудом цивільнихсправ
1. 901 цивільних справ позовного та окремого провадження, що перебували на розгляді в суді, із них 715 справ, провадження в яких закінчено. Їх питома вага 79,35% від 901справи, що перебували у провадженні.
2. Розглянуто 610 цивільних справ з ухваленням рішення.
3. Видано 12 судових наказів (ст. 102 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), їх питома 92,30% вага від 13 розглянутих заяв. Скасовано судових наказів (ст. 106 ЦПК) не було.
4. Ухвалено 48 заочних рішень у цивільних справах (ст. 224 ЦПК), їх питома вага 7,86% від 610 загальної кількості розглянутих цивільних справ з ухваленням рішення. Не має скасованих заочних рішень (ст. 232 ЦПК).
5. Найбільш поширені категорії розглянутих судом цивільних справ, - спори про спадкове право 256 справ, їх питома вага 35,8% від 715 розглянутих справ позовного провадження.
6. Окремі ухвали судом не виносилися (ст. 211, 320ЦПК).
7. Розглянуто 624 цивільних справ із фіксуванням судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу (ст. 197 ЦПК), їх питома вага від 901 справи, провадження в яких закінчено 69,25%.
V. Розглядсудомадміністративнихсправ
1. Перебувало на розгляді в суді 2889 адміністративні справи, у тому числі 2872справ, провадження в яких закінчено, їх питома вага від кількості справ, що перебували у провадженні 99,41%.
2. 2852 справ, розглянутих із ухваленням постанови, у тому числі: із задоволенням позову 2842, їх питома вага від розглянутих справ з ухваленням постанови 99,64%.
|
Найбільш поширена категорія розглянутих судом цивільних справ - зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян -2830 справ, їх питома вага від кількості справ провадження яких закінчено - 98,53%.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Не виносилось судом окремих ухвал.
VI Розглядсудомсправпроадміністративніправопорушення
1. 681 справа про адміністративні правопорушення перебувала на розгляді в суді, їх динаміка у порівнянні з попереднім 2011 роком (1056 справ) складає: -35,51%. Розглянуто 626 справ із винесенням постанов, їх питома вага від загальної кількості 681 справи, розглянутої судом з винесенням рішення складає 93,92%.
2. Найбільш поширені категорії розглянутих судами справ про адміністративні правопорушення: керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння 178, їх питома вага від загальної кількості розглянутих 28,43%; вчинення насильства в сім’ї або невиконання захисного припису 106 , їх питома вага від загальної кількості розглянутих 16,93%.
3. 526 осіб, притягнутих судом до адміністративної відповідальності, їх динаміка (774 особи -2011р.) складає: - 32.04%.
4. Закрито справ стосовно 73 осіб, у тому числі: звільнено осіб від адміністративної відповідальності при малозначності вчиненого правопорушення 34; у зв'язку з пропущенням строку накладення адміністративного стягнення 30; за відсутністю події складу адміністративного правопорушення 7.
5. Види застосованих судом адміністративних стягнень: штраф - 315, попередження - 23, оплатне вилучення предмета – 0, адміністративний арешт - 45, позбавлення спеціального права - 43, виправні роботи -1, громадські роботи – 99; додаткові стягнення: конфіскація предмета, грошей - 14, оплатне вилучення предмета - 6.
6. Розглянуто 7 справ про адміністративне правопорушення за апеляційними скаргами на постанови суду із яких 1 постанова апеляційним судом змінена, їх питома вага від кількості справ що перебували на розгляді апеляційного суду складає 14.28%.
Судом не приймалися рішення щодо конфіскації автомобілів
VII.Оперативністьрозглядусудамисправ
Кримінальні справи
1. Залишок 77 кримінальних справ (в тому числі 7 справ, провадження в яких зупинено), не розглянутих на кінець звітного періоду. Їх питома вага від 181 справи, що перебували в провадженні 9,09%. У тому числі не розглянутих у строк понад 6 місяців до 1 року - 9 справ, понад 1 рік до 2 років – 4 справи.
2. Вжиті судом процесуальні заходи: винесено 0 окремих ухвал, застосовано привід підсудного 9, не виконано 2, що складає 22,22%; потерпілого, свідків -12, не виконано 5, що складає 41,66%;
Цивільнісправи
1. Залишок цивільних справ (без урахування справ 30, провадження в яких зупинено), не розглянутих на кінець звітного періоду 186. Із них не розглянуто у строк понад 3 місяці -12. Їх питома вага від 901 справи, що перебували в провадженні 20,64
Адміністративнісправи
1. В залишку 17 адміністративних справ (немає справ, провадження яких зупинено), не розглянутих на кінець звітного періоду, їх питома вага від 2889 справ, які перебували в провадженні суду 0,58%.
VII. Розглядсправвапеляційномупорядку
Кримінальнісправи
1. Розглянуто 15 справ за апеляціями на вироки, у тому числі 4 справи, в яких апеляції задоволено, їх питома вага від кількості справ, що перебували на розгляді апеляційного суду складає 26,66%.
2. Подано 1 апеляцію на постанову про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, яка залишена без змін.
Цивільнісправи
1. Розглянуто 28 цивільних справ за апеляційними скаргами на рішення, у тому числі 9 рішень , у яких апеляційні скарги задоволено, їх питома вага від кількості справ, що перебували на розгляді апеляційного суду складає 32,14%.
Адміністративнісправи
1. Розглянуто 7 адміністративних справи за апеляційними скаргами на постанови, у тому числі 1 справа, в якій апеляційна скарга задоволена, її питома вага від справ, що перебували на розгляді апеляційного суду 14,28%.
X. Зверненнясудовихрішеньдовиконання
1. Своєчасно виносяться та надсилаються судом документи (розпоряджень, виконавчих листів, супровідних листів тощо) щодо звернення судових рішень до виконання у кримінальних (ст. 404 КПК), цивільних (ст. 368 ЦПК), адміністративних справах (ст. 258 КАС) та справах про адміністративні правопорушення (ст. 299, 307, 308 КпАП). Немає судових рішень, незвернених до виконання (крім тих, що не звернені у зв'язку з відсутністю заяв стягувачів), у тому числі рішень, що підлягали негайному виконанню відповідно до ст. 367 ЦПК, ст. 256 КАС.
2. Немає даних СІЗО про кількість засуджених осіб, щодо яких судами у 3-денний строк не надіслані розпорядження про звернення вироку до виконання.
3. Своєчасно надсилаються судом справи до апеляційного суду за апеляціями, скаргами, поданнями (ст. 354 КПК, ч. 2 ст. 296 ЦПК, ст. 188 КАС).
4. Несвоєчасного звернення судових рішень до виконання, немає.
При постановлені вироку, вирішуючи питання про речові докази, суд керується ст.81 КПК України.
_03_03.png)
